Научные труды
Книги, монографии, статьи в журналах и сборниках.
Это короткий раздел введения, в котором вы называете, на чьи труды и какие материалы опирались. Пары предложений хватает. Ниже разобрано, что туда попадает, четыре формата записи от школьного до вузовского, готовые обороты для начала фразы, живой пример и четыре ошибки, из-за которых раздел приходится переделывать.
Теоретическая основа исследования это обзор того научного материала, на котором вы строили работу: теории, концепции, методы, данные по вашей теме. Всё дальнейшее исследование опирается на него, поэтому источники берут действующие, а не случайные, и хотя бы минимально их сопоставляют между собой.
Во введении индивидуального проекта раздел обязательный. В нём видно, чьи работы вы разобрали и откуда взяли фактуру: нормативные акты, официальные сайты, статистику.
Название в методичке может отличаться. Встречаются варианты «Степень изученности темы исследования в литературе», «Характеристика источников информации» и «Степень разработанности темы». Раздел за всеми этими названиями один и тот же.
Книги, монографии, статьи в журналах и сборниках.
Законы, постановления, стандарты, регламенты.
Официальные сайты ведомств и организаций, базы данных.
Отчёты, сводки, результаты чужих исследований по теме.
Насколько подробно расписывать источники, зависит от требований. Форматы ниже отличаются глубиной, а не смыслом.
| Формат | Где встречается | Что в нём пишут |
|---|---|---|
| Краткий | школьные работы | общее указание, откуда бралась информация: «была использована информация из книг и научных периодических изданий по теме исследования» |
| Обычный | самый частый | перечисление конкретных авторов и ресурсов: «теоретической основой являются труды А. С. Иванова, Б. П. Петрова, а также данные сайта Минобрнауки» |
| Расширенный | вузы, итоговые работы | источники сгруппированы по подтемам, у каждой группы короткая характеристика |
| Полный | диссертации и обзоры | разбор каждого источника по отдельности, все пятнадцать или сколько их есть |
Если формат в требованиях не назван, берите краткий или обычный. Оба полностью закрывают задачу раздела и при этом умещаются во введение, которое дальше двух страниц растягивать не рекомендуется. Полный формат для проекта не годится: характеристика каждого источника одна съест больше двух страниц.
Тогда описывать источники во введении не нужно, и отсутствие раздела ошибкой не будет. Правило тут общее для любой учебной работы: есть требования, значит, работа делается по ним, и любое отступление засчитывается как промах.
При этом ученикам 9, 10 и 11 классов и студентам колледжа раздел стоит добавить даже без такого требования. Он показывает, что вы работали с литературой, а не собирали текст из первых ссылок поисковика.
Ученики 1-8 классов тоже могут его вписать. Чаще всего это засчитывают как дополнительно проделанную работу. Если руководитель посчитает раздел лишним, его нетрудно убрать. Та же логика работает и с остальными необязательными частями введения.
Шесть готовых оборотов. В скобках подставляете свои данные.
Два правила оформления, о которых забывают. В тексте работы инициалы ставятся перед фамилией, а не после, как в списке литературы. И аббревиатуры здесь нежелательны, даже привычные: названия ведомств пишутся полностью.
Выпишите авторов, книги, статьи и сайты, откуда бралась информация. Проще всего открыть свой список источников и идти по нему сверху вниз.
Книги отдельно, статьи отдельно, законы, сайты, отчёты. Сгруппированный перечень читается легче сплошного, особенно если источников больше десятка.
Посмотрите на таблицу выше и решите, какой из четырёх подходит вашей ступени и требованиям вашего учебного заведения.
Клише задаёт интонацию всему абзацу. Достаточно одного, дублировать несколько в одном разделе незачем.
Подставьте фамилии в выбранный оборот, проверьте инициалы, порядок и точки. Перепутанная буква в фамилии автора выглядит хуже, чем кажется.
Про сноски отдельно: ссылки на источники внутри этого раздела ставят только во введении диссертаций, где идёт развёрнутый разбор литературы. В индивидуальном проекте они лишние. Как оформляется сам перечень в конце работы, разбирается на странице про список использованных источников, а какими методами вы работали с этим материалом, описывается в разделе про методы исследования.
Методичка просит теоретическую основу, во введении её нет. Самая простая и самая обидная потеря баллов: раздел пишется за десять минут.
Названы авторы, которых вы не открывали. На защите достаточно одного вопроса «а что у Петрова по этому поводу», чтобы это выяснилось.
Теоретическая основа идёт после методов исследования. Если она уехала в начало введения, порядок разделов нарушен.
Больше трети введения на перечисление источников это перебор. Сократите до пяти или десяти предложений, подробности уйдут в первую главу.
Собрать этот раздел нетрудно, если источники читались по ходу работы, а не искались задним числом под уже написанный текст. Когда времени на литературу не осталось, посмотрите готовые индивидуальные проекты: там введение уже собрано целиком, вместе с перечнем источников и первой главой.