Этапы написания индивидуального проекта

Порядок шагов решает, сколько раз вы будете переписывать одно и то же. Ниже два маршрута по 13 шагов: тот, что записан в положении, и тот, по которому проект собирается быстрее. Плюс разбор ошибок, которые растягивают работу на лишние недели.

Короткий ответ

Порядок зависит от того, как работу принимает руководитель. Смотрит по частям, значит держитесь схемы из положения: сначала введение и план, потом главы. Если работа уходит одним файлом, начинайте с теоретической главы, а введение и план пишите после того, как текст готов. Так вы не переписываете дважды то, что уже сделано.

Что важно понять до старта Оба маршрута укладываются в 13 шагов. Разница не в объёме труда, а в том, на каком шаге вы принимаете решения. В первом варианте план составляется по теме, которую вы ещё не изучили. Во втором план вырастает из уже написанного текста.

Вариант 1. Порядок, записанный в положении

Эту последовательность школы и колледжи прописывают в положениях об индивидуальном проекте, по ней же руководители обычно спрашивают отчёт о ходе работы:

  1. Введение.
  2. Паспорт, аннотация или пояснительная записка (что-то одно из трёх, смотря чего требует ваше учебное заведение).
  3. Подбор литературы, с которой предстоит работать.
  4. План: главы, параграфы, пункты.
  5. Теоретическая глава со сносками и выводами по каждому параграфу.
  6. Практическая глава: проводится исследование, по нему пишутся выводы.
  7. Рекомендации, вытекающие из проведённого исследования.
  8. Заключение, то есть выводы по всей работе.
  9. Сборка в один документ, титульный лист.
  10. Презентация и речь к защите.
  11. Продукт проекта, если он не входит в текстовую часть.
  12. Проверка руководителем и правки по его замечаниям.
  13. Защита готового проекта.

Где эта схема буксует

Проблема первая: практическое исследование бывает долгим. Опрос, наблюдение за месяц, серия замеров. Если вы начали с введения и плана, к исследованию вы подойдёте позже, чем стоило, и рискуете не успеть даже не с самим экспериментом, а с выводами по нему.

Проблема вторая: план по неизученной теме составляется вслепую. Пока литература не прочитана, вы не знаете, где материала на целый параграф, а где на два абзаца. Потом выясняется, что один пункт плана разросся до половины главы, а под другой нет ни одного источника. План приходится переделывать, а вместе с ним и содержание.

Вариант 2. Порядок, по которому писать легче

Он подходит, когда работа уходит руководителю целиком, одним файлом:

  1. Подбор и разбор теоретического материала, план теоретической главы.
  2. Теоретическая глава со сносками. Источник попадает в список литературы сразу, как только вы что-то из него взяли, а не собирается отдельным заходом в конце.
  3. План практической главы. После теории уже видно, какое исследование вы реально вытяните.
  4. Практическое исследование, выводы и рекомендации по нему.
  5. Заключение.
  6. Введение.
  7. Паспорт, аннотация или пояснительная записка.
  8. Оформление всей работы и титульный лист.
  9. Продукт проекта или его описание, если продуктом стала сценка, классный час и подобное действие.
  10. Сдача руководителю на проверку.
  11. Правки по замечаниям.
  12. Презентация и речь к защите.
  13. Защита.

Рекомендации получаются не под каждую тему. По истории, МХК, литературе и музыке их часто заменяют другим разделом, например интересными фактами по теме исследования.

Почему введение уходит в конец

Когда текст дописан, введение индивидуального проекта собирается почти механически:

  • актуальность формулируется легко, потому что вы уже знаете, чем тема цепляет;
  • объект и предмет исследования очевидны, гадать не приходится;
  • задачи готовы: они совпадают с параграфами работы;
  • методы известны все до одного, вы ими только что пользовались;
  • теоретическая и практическая значимость видна по результатам, а не придумывается заранее.

Оформление тоже логичнее оставить на конец. Одним заходом по готовому тексту вы выставите поля, шрифты и нумерацию единообразно, а не будете подгонять куски друг под друга.

Три ошибки, которые растягивают работу

  • Делать всё одновременно. Теория, практика, презентация и речь к защите в параллель выглядят экономией времени. На деле стоит поменяться плану или добавиться материалу, и переделывать придётся сразу все четыре файла. Презентацию и речь разумно собирать после того, как руководитель проверил текст.
  • Игнорировать просьбу сдавать по частям. Если руководитель просит приносить главы по мере готовности, он будет править и подсказывать по ходу. Принесёте всё разом, и правки лягут на весь объём сразу.
  • Строить работу на чужих готовых проектах. Похожая работа из интернета не источник: откуда там взяты цифры и выводы, установить нельзя. Опирайтесь на то, что можно проверить, об этом отдельная статья про источники информации для индивидуального проекта.

Как выбрать свой порядок

Задайте руководителю один вопрос: сдавать по частям или целиком. Ответ и определяет схему. Промежуточный случай тоже встречается: главы сдаются по частям, а введение руководитель разрешает донести последним. Тогда берите второй вариант, просто отдавайте теоретическую главу сразу после того, как она дописана.